Однако есть и другая позиция, согласно которой нынешние экономические проблемы России нужно использовать не для достижения компромисса, а для того, чтобы добить Москву. Примерно наказать ее для того, чтобы другим неповадно было нарушать установленные Штатами правила игры. Такой версии придерживаются, в частности, советники Барака Обамы, сделавшие политическую карьеру в период Клинтона и потому смотрящие на Россию с позиций либерал-демократического догматизма. К углублению конфликта с Москвой американцев толкают и некоторые союзники, в частности Великобритания. Они не понимают, что подобный курс может быть очень опасным. Если Москва почувствует, что ее загоняют в угол и пытаются добить, то может ответить не капитуляцией, а встречной эскалацией.
читать полностью

РФ переживает сразу три кризиса — структурный, геополитический и связанный с ограничением по спросу, страна попала в «идеальный» шторм, который власти отчасти сами и готовили, считает министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.

«Структура экономики такова, что воспроизводит в расширенном масштабе издержки… будь то тарифы естественных монополий, будь то соотношение зарплат с производительностью труда, будь то регуляторные, транзакционные издержки, будь то издержки на фондирование на кредитном рынке», — сказал министр в интервью газете «Ведомости».

Рост таких издержек кратно превосходит рост экономики, с этим и связан структурный кризис, считает он. Второй кризис связан с ограничениями по спросу — и внутренними, и внешними. Третий — геополитический кризис, связанный с механизмом санкций и ответных мер.

«Наверное, мы попали в идеальный шторм — и, наверное, это не случайно. Потому что в каком-то смысле этот шторм мы сами и готовили. В части структурного кризиса это результат недореформированной экономики и всего того, что мы не сделали. Не снизили макроэкономические издержки», — отмечает Улюкаев.

«То, что произошло сочетание трех кризисов вместе, — это случайность, но то, что база была подготовлена, — это закономерность», — добавил он.

ЦБ РФ предлагает обязать госкомпании продать запасы валюты, сделанные после 1 октября 2014 года, пишет в четверг газета «Коммерсант».

По данным издания, согласованные с Минфином предложения ЦБ в отношении государственных акционерных обществ предусматривают уже в 2014 году созыв советов директоров крупных госкомпаний для обсуждения вопроса о снижении по согласованному с ЦБ графику к 1 марта 2015 года чистых валютных активов госкомпаний-экспортеров до уровня 1 октября 2014 года без возможности дальнейшего увеличения.

Как отмечает газета, в данном случае речь идет де-факто о введении элементов валютного контроля для госсектора. Впрочем, неизвестно, утверждено ли это предложение президентом РФ, неизвестен точно список госкомпаний и госкорпораций, которые могут подпасть под этот режим.

По состоянию на 17 декабря, по данным газеты, в качестве объектов ограничений предполагались в том числе «Роснефть», «Газпром», «Зарубежнефть», АЛРОСА и их дочерние структуры. Речь идет и о разработке «графика продажи валютной выручки», по исполнению которого ЦБ и правительство будут получать регулярные отчеты. Ранее даже по государственным АО внутренняя корпоративная отчетность официально была доступна Белому дому лишь в ограниченных масштабах.

Как сообщила в среду пресс-служба правительства, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев указал главам компаний-экспортеров на необходимость ритмичной и стабильной реализации валютной выручки, чтобы не допускать скачков курса рубля, и поручил проводить ее ежедневный мониторинг. Компании представили фактические данные по реализации валютной выручки через уполномоченные банки и поделились планами по дальнейшей реализации валютной выручки, сказали в пресс-службе.

Как отмечает издание, тема «мониторинга» обсуждалась не только с государственными АО (на встрече у премьер-министра были главы «Роснефти», «Газпрома», «Башнефти» и АЛРОСА), но и с частными компаниями ("Сургутнефтегаз", ЛУКОЙЛ, НОВАТЭК, «Татнефть», «Норникель», «Северсталь»).

США могут попытаться создать «санитарный кордон» вокруг России, считает глава американского аналитического центра Stratfor Джордж Фридман. В такой альянс могут войти Польша, Румыния, Турция и балтийские республики, предполагает аналитик.

Stratfor нередко называют «теневым ЦРУ» — эта организация предоставляет аналитическую информацию о ситуации в мире и занимается разработкой прогнозов по важнейшим стратегическим направлениям. В начале декабря ситуацию на Украине с Фридманом обсуждал курирующий отношения с США замглавы российского М�Д Сергей Рябков.

«США нужно будет принять стратегическое решение, не сейчас, но в будущем: либо более активно вмешаться в события на Украине, что чревато сложностями, либо выстроить новый альянс — внутри НАТО или вне НАТО — с участием Польши, Румынии, стран Балтии и, например, Турции. Это уже происходит, медленно, но происходит. � это будет то, чего Россия не приемлет: „санитарный кордон“, — рассказал политолог в интервью газете „Коммерсант“.

«США не то чтобы нужно самим контролировать Украину, им важно, чтобы ее не контролировала Россия», — пояснил он.

Термин «санитарный кордон» был введен в геополитический лексикон в 1920-х годах, когда такой буфер вокруг Советской России был выстроен под эгидой Франции и Великобритании.

Евросоюз наконец начал понимать, в какую историю ввязался, согласившись на введение антироссийских санкций. Они сделали это под давлением США, у которых товарооборот с Россией по сравнению с Европой ничтожен. Европейские политики один за другим бьют тревогу: экономика ЕС несет огромные потери, и это только начало.

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что падение курса рубля свидетельствует, что санкции Запада в отношении России начинают работать. «Мы видим, что санкции начинают действовать, давайте дадим им показать, что они могут, до конца», — призвала Грибаускайте. В четверг ЕС действительно ввел дополнительные санкции, но на этот раз только против Крыма, а не всей России. Грибаускайте считает, что будущее экономических санкций в отношении России будет зависеть от ее поведения на востоке Украины. Однако все больше оснований считать, что будущее как новых санкций, так и длительность уже имеющихся ограничений скорее будет зависеть от экономической ситуации в самой Европе. А она ухудшается по мере ухудшения российской. Европу и так ждет десятилетие вялого роста ВВП из-за сложностей с реализацией экономических реформ и структурных проблем. Такой прогноз озвучил глава JPMorgan Chase & Co Джейми Даймон в начале декабря.

Кризис в России, экономика которой очень тесно связана с европейской, может только усугубить поблемы в еврозоне. Сложная финансовая обстановка в России не является хорошей новостью не только для России, но и для Украины, и для самой Европы, и для всего мира, признала в четверг глава европейской дипломатии Федерика Могерини.

По ее словам, «мир никогда не был таким опасным и нестабильным, как сейчас». «Это будут хорошие новости, если мы сможем построить конструктивные отношения (с Россией), чтобы справляться с некоторыми кризисами», — добавила глава европейской дипломатии.

Премьер-министр Финляндии Александр Стубб почти одновременно с Могерини также выразил озабоченность экономической ситуацией в России. «Никто не хочет видеть спада в российской экономике», — сказал Стубб. Экономический спад в России — это плохая новость для мировой экономики, в этом никто не заинтересован, призвал премьер-министр Финляндии.

Французский президент Франсуа Олланд в четверг выступил уже за ослабление санкций в отношении России, которые отрикошетили и по самой Европе. «Мы их приняли, мы знали, что они будут иметь влияние на Россию, а также на Европу. Когда Россия включится в процесс, который будет вести к разрешению кризиса на Украине, нет необходимости продолжать эту ситуацию», — сказал президент Франции.

«Я считаю, что если сегодня Россия будет делать те жесты, которых мы ждем, нет необходимости новых санкций, а нужно подумать, напротив, как нам самим начать деэскалацию», — добавил Олланд

Обеспокоены российской ситуацией и страны, не входящие в ЕС, но очень тесно связанные экономически как с Европой, так и с Россией. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что кризис в экономике России оказывает негативное влияние на рынки развивающихся стран.

Если экономика России по давлением внешней конъюнктуры неожиданно уйдет в жесткую рецессию, как это было в 1998 году, когда рубль за полгода упал более чем в три раза к доллару, то последствия для Европы и вовсе окажутся катастрофическими.

Аналитики Deutsche Bank посчитали, что 12 европейских банков могут потерять 7,5 млрд евро. В числе наиболее пострадавших окажутся Raiffeisen Bank International, Societe Generale и UniCredit, которые столкнутся с крупными убытками и потерей достаточности капитала. Они потеряют по 1 млрд евро, если в России повторится сценарий кризиса 1998 года. В случае реализации «экстремального сценария», все двенадцать банков будут вынуждены полностью свернуть свои операции на территории России.

Пока насколько кризисный сценарий маловероятен. Но главное, что риски таких негативных последствий для самой Европы из-за российского кризиса будут останавливать Брюссель от желания вводить новые экономические санкции. Более того, депрессивное состояние экономики еврозоны дает основания полагать, что долго держать санкции против России Европе будет очень тяжело, а за их продление придется заплатить еще дороже.

Это подтверждают и слова главы правительства �талии Маттео Ренци, который также заявил в четверг в Брюсселе, что в принятии новых санкций в отношении России «нет абсолютно никакой необходимости». Потому что «никому не нужно, чтобы Россия оказалась в сложной экономической ситуации», объяснил Ренци.

Уже сейчас еврозоны вынуждена идти на отчаянные шаги по ослаблению последствий от собственного кризиса, которому поспособствовала эта экономическая война. Европе только и приходиться, что выкраивать последние крохи денег на то, чтобы залатать последствия рецессии. Сначала она искала денег на компенсации своему сельскому хозяйству из-за ответных санкций России. Теперь вынуждена тратить миллионы на борьбу с безработицей. Ситуация в Греции, �талии, Польши и Франции настолько печальна, что Европарламент вынужден тратить 35,5 млн евро в качестве финансовой помощи этим странам в рамках борьбы с безработицей. В начале осени еще для четырех стран — снова Греции, а также �спании, Нидерланд и Румынии — пришлось искать 13 млн евро для борьбы с безработицей. Парламентарии надеются, что на одобряемые сейчас деньги удастся создать рабочие места для 6 тыс. европейцев, которые «оказались без работы из-за последствий глобализации и экономических неурядиц в Европе». Понятно, что крупнейшей неурядицей Европы стала экономическая война против России, начатая и навязанная США из-за страха Вашингтона окончательно потерять свое липовое право на господство в мире. Франция (со своими «Мистралями») получит больше других помощи. Но Европа не только выпускает неконкурентную продукцию, она еще и лишилась России как торгового партнера и огромного рынка сбыта для своей сельскохозяйственной продукции. Тогда как США — главные зачинщики экономической войны — чувствуют себя на порядок лучше, потому что торговые отношения с Россией и в лучшие времена были мизерными. Торговые и финансовые связи России и США невелики, поэтому и риски для США и американских банков в России малы, радуется глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Джанет Йеллен в то время как ЕС скребет по сусекам. «Россия серьезно пострадала от снижения цен на нефть, стоимость рубля значительно уменьшилась, и это создает ряд сложных условий в российской экономике», — говорит она. Но Россия, по ее оценке, составляет менее 1% в объеме внешней торговли США. «В портфелях американских резидентов есть российские ценные бумаги, но их доля очень мала», — добавляет глава ФРС. Поэтому больших негативных последствий для США по торговым и финансовым каналам Йеллен не ожидает. Зато Европа более подвержена рискам, связанным с Россией, в том числе в силу роли РФ как важного поставщика нефти и газа для европейских рынков и более тесных финансовых связей, признает глава ФРС. Поэтому расплачиваться за санкции против России по-прежнему одной Европе.

Канцлер Германии Ангела Меркель усмирила «русского медведя» и объединила Европу, пишет The Guardian. Как отмечает издание, в 2014 году «битву» за будущее континента вели два политических лидера. Это, собственно, Меркель, а также президент России Владимир Путин, говорится в статье.

В январе-июне казалось, что успеха добивается «русский медведь», но сейчас, когда российская экономика находится на грани обвала, победа может достаться «европейской черепахе», пишет газета. Она добавляет, что Меркель давно считали ведущим политиком Европы, но в этом году во время украинского кризиса она стала главным европейским политическим деятелем.

Автор статьи также напоминает, что Меркель разговаривала с Путиным чаще, чем любой другой мировой лидер: они провели 35 телефонных бесед за первые восемь месяцев 2014 года. Кроме того, в материале отмечается, что Меркель является еще и мировым лидером, с которым чаще всего разговаривал президент США Барак Обама.

Кроме того, Меркель не устает повторять, что ее стратегия заключается в поддержке Украины, в дипломатии с Россией и в санкциях ради возвращения Кремля за стол переговоров, добавляет издание. «Битва» за Европу далеко не окончена, и 2015-й год может принести новые вызовы, но в 2014 году политическим лидером года стала именно Меркель, заключает автор статьи.

Малайзийский «Боинг-777» был сбит под Донецком украинским штурмовиком Су-25. Об этом заявил «Комсомольской правде» служащий авиабазы в Днепропетровске, который, по его словам, видел, как самолет с ракетами класса «воздух-воздух» вылетал в день крушения авиалайнера в зону антитеррористической операции в Донецкой области.

«Во второй половине дня (17 июля — прим. „Ленты.ру“), примерно за час до сбития „Боинга“, были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. �з самолетов один был оснащен такими ракетами (класса „воздух-воздух“ — прим. „Ленты.ру“). Это был Су-25», — заявил свидетель, имя которого издание не называет.

Обратно на базу вернулся только тот штурмовик, который был оснащен ракетами «воздух-воздух», остальные два в тот день были сбиты. При этом у самолета отсутствовал боекомплект, а летчик, которого свидетель назвал капитаном Владиславом Волошиным, был «очень напуган». «У него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в „Боинг“. Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет», — заявил свидетель.

Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». Позднее в тот же день на вопрос о самолете он ответил, что тот «оказался в ненужное время и в ненужном месте».

Свидетель также сообщил, что ракеты, установленные на Су-25, ранее были списаны, но за неделю до крушения «Боинга» их ресурс был продлен в «срочном порядке».

Собеседник издания не исключил, что пилот мог перепутать «Боинг» с боевым самолетом. «Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет», — сказал он, пояснив, что дальность полета ракет достигает 10 километров.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года под Донецком. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Причина катастрофы до сих пор не установлена. Киевские власти обвинили в произошедшем ополченцев, утверждая, что они сбили самолет ракетой. В свою очередь представители ДНР заявили, что у них нет оружия, позволяющего это сделать.

В то же время Минобороны России еще в июле сообщало, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» в той же точке находился украинский боевой самолет и расстояние между ними не превышало 3-4 километров.