А еще мы это, или что-то подобное, уже видели в хоккейном "Спартаке". Мрачная перспектива.

ZuBuS, Эти игрочишки как ты говоришь входят в состав не самой слабой сборной России, так же прекрасно играют в прошлом году против ЦСКА, Зенита и даже Барселоны. Другое дело что система Спартака из них сделала со временем то что мы все лицезреем,уже не раз писалось как умеют играть Глушаков, Комбаров, Паршивлюк, Озбилис, Мовсисян, Яковлев и Уорис в не Спартака, этого достаточно для побед над такими командами как вчерашняя, но то что вытворяют эти ремесленники просто ввергает в ужас.Ни кто в клубе не за что не отвечает, тот же Гунько не может дать вразумительного ответа о том чем занимались на сборах, либо прикрывая Карпина, либо и его и всех кто ещё остался разваливать дальше остатки Спартака. Безусловно вина должна ложиться на всех кто сейчас находится в команде и на игроков в том числе, но даже с очень слабым составом таким как Урал все сейчас видят что может сделать тренерский штаб, Тарханов сделал то что там не могли за 9 месяцев сделать предшественники. В Спартаке же нет системной работы, пока меняются лишь игроки на поле и так же тренера в тренерском штабе, как в басне Крылова.,а вы друзья как не садитесь...... Отправной точкой должна быть личность тренера, непререкаемая в футбольном мире, обладающая и знанием и опытом.

Не знаю как у кого, а у меня с каждым таким матчем растёт уверенность в том что летом в Спартаке будет именно топ тренер. Думаю что Федя с открытием арены понймёт что время пришло, но только он как всегда запоздал с решением на пару лет.

А у меня мнение, что тренер уже есть. Просто сейчас нет возможности перейти в Спартак, поскольку имеется контракт с клубом. Думается, по окончании сезона объявят подписание контракта с топовым тренером. Только этим могу объяснить заявку на чемпионат Гунько. Не думаю, что Федун всерьез рассчитывает на его тренерский талант.

ferz-75, У каждого игрока есть потолок. Есть игроки однотипные, есть разноплановые. При этом не влияет это - хорошие они или плохие. Мекелеле не был великим пасующим, но он величайший опорник. Лука Тони - однотипный нападающий, но это не значит, что он плох. Это значит что использовать его можно только в определенных условиях. Но в клубах, желающих побеждать. таких игроков не более 2, а у нас Мовсисян, Кариока, Ромуло, Тино Коста, Эберт, и это так, навскидку.

ZuBuS, � что, не понял ход мысли, значит они ЦСКА и Зенит обыграть могут, мы восхищаемся, а потом рассуждаем что необходимы игроки другого уровня что бы выиграть у Урала и Тосно? На вскидку ты указал одного из сильнейших игроков нападения и игрока сборной Бразилии. В том то и дело что потолок этот необходимо использовать по максимуму. Никто не говорит что в Спартаке собраны звёзды мирового масштаба, но для побед над аутсайдерами вполне подходящий вариант, мы же не видим и этого. Селекция и усиление будет успешным только тогда, когда сама команда показывает хоть что то выделяющиеся на определённом отрезке времени и чем длиннее этот отрезок тем легче было бы любому новичку и скаутскому отделу в целом.

vampirius, Всё чаще звучит имя Ван Гал, при чём М.Ефремов в одном из блогов сказал что знает это совершенно точно.

ferz-75, Я это к тому, что нашу схему 4-5-1, да да, никаких 4-3-3 нет и в помине с Марта, съели. Гунько попытался удивить старой и доброй 4-4-2. Но вот беда. В этой схеме не нужно катать мяч вдоль и поперек, там движение вперед. А для этого еще и мяч нужно двигать. � тут выяснилось, что ток Арас да ХУрадо это могут. А центр поля просел, т.к получая мяч - они ищут двуг друга, как при схеме раската. Выяснилось, что ЮРа не скинуть, не пробить, не пас отдать в такой схеме не может. Заметь, когда перешли на 4-5-1 моменты пошли. Вывод, у нас все собраны только под владение мячем, причем без участия напа. Это объясняет почему Барриос не вжился, он скидывает много, предлагает в пас играть, но наши кудесники привыкли напу мяч или в штрафную ток кидать, или на ход в зону. �грать через пас они не умеют. А в 4-4-2 игра в пас через напа - ключевое. Вот и приехали. Это ли не показатель их ограниченности? � победы над ЦСКА и Зенитом - тут не имеют значения, настрой и не раскус тактики - не отменял никто. А зимой раскусили. А Физики 0. Вот и поплыли

ZuBuS, В прошлом матче все твои мысли разбил Локомотив, показав что владеть мячом может и он, Спартак явно играл вторым номером и это дало результат лучший чем вчера. Надеюсь ты помнишь и матч с конями когда Спартак играл только от обороны и делал это просто великолепно победив 1-0 после гола Ари, так же впечатлили действия команды и в игре против Барсы. А уж то что привыкли играть только на напа и вовсе не имеет право на жизнь, так как игроки атаки Спартака забили 26 голов не силами нападающих, это мог сделать и Хурадо и Озбилис и как выяснилось даже Глушаков. Если ты считаешь что один момент в игре со схемой 4-5-1 называется пошли моменты, то да видимо действительно плохи очень дела Спартака. Я вообще не сторонник рассуждений о каких то схемах в игре с заведомо слабыми по бюджету и комплектованию командами, любая схема должна действовать, а результаты лишь подтверждают одно, в Спартаке нет ни то что главного тренера, а нет тренера ВООБЩЕ. Гунько-Тихонов однозначно в футболе не разбираются ни капельки.

ZuBuS, Вот как думаешь, если бы Спартак тренировал три недели до игры с Уралом Гвардиола или Моуриньо выиграла бы команда? Только честно, с тем же составом, с тем же Мовсисяном, только без Гунько-Тихонова.