Я не утверждаю, что я беспорно прав, только всё подозрительно у нас в послероманцевское время:
Назначают Чернышова. Это за какие заслуги не известно, зато результат известен
Назначают вроде бы матёрого волка - Н. Скала, но не усиливают состав, хотя это было очевиднее очевидного.
Снимают Скалу, приходит Старков. Демарш Аленичева. Уходят оба.
Приглашают Черчесова, но тут побеждает Федотов и Черчесову срочно меняют должность. Почему??? Не были в нём уверены - зачем приглашали? Авось получится???
Получаем ситуацию: Федотов рулит, Черчесов ждёт. Т.е. опять на авось, получится у Федотова - хорошо, не получится - поставим Черчесова, посмотрим, как будет с ним.
Снимают Федотова, ставят Черчесова. Мы ждёмс.
Через какое-то время из Испании прилетает новый спаситель - В. Карпин. Ему и поручается найти тренера уже вместо Черчесова. Его выбор падает на Лаудрупа, который в роли тренера ничего не добился. Почему именно он??? Нет ответа. Т.е. опять на авось: повезёт/не повезёт.
Лаудрупу даже на авось не дали развернуться, его срочно сменяет теперь уже сам Карпин. Опыта тренерской работы - нет, гонору много, т.е. назначение снова на авось.
Так чему мы удивляемся, если Федун всё это допустил???
Делали на авось - авось и получили. Миссия выполнена!!!
Спартак и есть теперь этот самый авось: авось тот состав, авось не тот, авось накосячим в защите, авось нет., авось проскочим в еврокубки, авось не проскочим, авось 1 место займём, авось третье, ну и т.д.