| 1 |  |
Зенит С-Пб. | 26 | 57 |
| 2 |  |
Локомотив М. | 26 | 49 |
| 3 |  |
Краснодар | 26 | 46 |
| 4 |  |
ЦСКА | 26 | 44 |
| 5 |  |
Спартак М. | 27 | 43 |
| 6 |  |
Арсенал | 26 | 39 |
| 7 |  |
Оренбург | 26 | 36 |
| 8 |  |
Ростов | 26 | 36 |
| 9 |  |
Ахмат | 26 | 35 |
| 10 |  |
Урал | 27 | 33 |
| 11 |  |
Рубин | 26 | 32 |
| 12 |  |
Динамо М. | 26 | 29 |
| 13 |  |
Кр. Советов | 26 | 27 |
| 14 |  |
Уфа | 26 | 25 |
| 15 |  |
Анжи | 26 | 20 |
| 16 |  |
Енисей | 26 | 16 |
Александр Мостовой: "Зенит" поставил Нальчик на место
07 2010
:
-Начнем сразу с центрального матча тура, который прошел в Питере. Накал борьбы соответствовал афише встречи?
- Думаю, что да. Было видно, что Нальчик не случайно забрался на первое место. Особенно в первом тайме.
- С чем связаны такие разные таймы?
- Знаете, в таких играх часто подобное происходит. Один пропущенный гол, а потом команда, которая ниже по статусу, начинает просто тушеваться и допускать ошибки. Если в первом тайме "Зенит" ни в чем не превосходил соперника, "Спартак" контролировал игру, то вот во втором тайме - забитый мяч, и у "Зенита" начали появляться дополнительные моменты, выросли какие-то крылья. А Нальчик просто в какой-то момент растерялся и понял, что он команда - "Спартак-Нальчик".
- Что может первый раз за сезон проиграть.
- Ну, типа того. Что вроде все гладко-гладко, а потом тебя немного ставят на место. Как написали заранее перед сезоном.
- Не станет ли это поражение ударом по уверенности нальчан в следующих матчах?
- Думаю, нет. Потому что первый тайм вселил уверенность в то, что Нальчик может играть на равных даже с "Зенитом".
- Но психологически, наверное, все равно Нальчику играть тяжело. Все-таки к бремени лидерства команда явно не привыкла.
- И я, и многие говорят, что в конечном итоге Нальчик будет на своем месте. А свое место - это где-то с 4-ого и пониже. Им тяжело. Тяжело, прежде всего, в классе. Видно, что по уровню мастерства футболистов команда уступает и "Зениту", и ЦСКА, и "Спартаку", и "Рубину". У Нальчика нет такого лидера, который бы мог решить исход встречи. А в вышеперечисленных командах такие люди есть.
- Перейдем к матчу "Локомотива". Как подопечным Семина удалось потерпеть такое поражение? Все-таки в том, что команда без проблем должна набирать очки в матче с "Сатурном", были все уверены.
- Да уж. Это одна из немногих игр, где около 99% болельщиков и экспертов были уверены, что "Локомотив" хотя бы не проиграет. А получилось, что "железнодорожники" играли безобразно. И такое, к сожалению, бывает в футболе (смеется).
- В чем вам видится главная проблема "Локомотива"?
- Со стороны трудно что-то комментировать. Никто не знает точно, как там все на самом деле происходит. "Локомотив", как и "Динамо", рассматривался перед сезоном довольно высоко. А сейчас эти команды бросает то в жар, то в холод. С чем это связано? Мы не находимся в коллективе, поэтому трудно что-то сказать.
- Ну, "Динамо" вот свое решение нашло. Тренера поменяли. Может, "Локомотиву" то же самое сделать? Толк-то будет?
- Да, никак бы эта смена тренера не повлияла. Как и в "Динамо", собственно. И вообще отставка/назначение тренера - это крайние меры. Во многих случаях она огромную роль не играет. В каком-то эмоциональном и психологическом - может быть. Команда строится не на две и не на три игры. Те люди, которые идут изначально, т.е. с "предсезонки", имеют право доработать до конца. Вот в "Ростове" тоже все возмущались, а он, я смотрю, и ЦСКА обыграл (смеется). Так что и "Локомотиву" не имеет смысла делать какие-то перестановки.
- В следующем туре "Локомотив" встретиться со "Спартаком" из Нальчика. Кто является фаворитом встречи?
- Я думаю, Нальчик. За счет своего поля.
- Почему, на ваш взгляд, так много критикуют "Ростов"? Команда и до победы над ЦСКА довольно исправно набирала очки, а сейчас вообще идет на 6-ом месте.
- Почему? Понятия не имею. Я и перед матчем с ЦСКА с улыбкой воспринимал такие заявления. А что у них плохого? Десять очков есть, на несколько очков меньше, чем у лидеров. Вообще не понимал ситуации. У нас в футболе, да и в жизни, часто так происходит, что те, кто заказывает музыку, те и решают, и назначают, и платят, и все, что угодно.
- Перед матчем с армейцами была новость, что Протасова могут уволить в случае неудачи в 9-ом туре. Как можно расценить этот шаг со стороны руководства?
- Знаете, у нас, в жизни, елки-палки, решают определенные задачи люди, которые обладают властью. Власть - это яд. Сегодня ты на вершине, а завтра тебя закопали ниже плинтуса. Власть, деньги - это все и решают. Поэтому-то и у нас такие решения и принимаются в футболе.
- Сразу возникает вопрос о перспективах вообще нашего футбола с таким-то подходом.
- Вот эту тему как раз не затрагиваю. Мы на эту тему говорим каждый год. Мы видим, что футбол у нас подняли на тот уровень, к которому мы стремились. В плане бизнеса. Если десять лет назад вообще ужасно было на все смотреть, хотя качество футбола было нормальным, и многие команды действительно прилично играли, то сейчас за счет бизнеса футбол стал новейшим, стал какой-то уже футбольной продукцией - купи/продай.
- Вернемся к нашему туру. Почему не складываются у "Динамо" игры при Божовиче? Мало времени еще прошло?
- Я бы вообще не хотел затрагивать тему Божовича в "Динамо". Он в команде всего-то полторы недели. Что он может за это время сделать? Команда готовилась с другим тренером, и футболисты были подобраны под другого тренера. Божович пришел потому, что так получилось. Ему предстоит трудная работа. Почему вообще у нас такой упор делается на тренеров? Такое ощущение, что тренер - это все. Прежде всего, ведь именно футболисты играют в футбол, тренеры в футбол не играют. Я это все время подчеркиваю. Да, тренер создает какой-то климат в команде, делает свою работу, но времена, когда тренер делал все, давно прошли. Сейчас тренер такой же зависимый человек, такой же механизм в большом коллективе. Сейчас тренер вообще не один делает работу - у него там и десять помощников, и двадцать руководителей. Если есть футболисты в команде, они будут играть, если их нету, при любом тренере команда играть не будет.
- Т.е. чтобы "Динамо" заиграло, нужно футболистов поменять? Докупить точнее, да?
- Ну, менять не надо, конечно. В том году кричали, что у "Динамо" нет "скамейки". А как-то ж "Динамо" держалось наверху. У каждого тренера свой взгляд на футбол, и у каждого тренера есть свои футболисты, которые, он считает, играют сильнее, чем остальные. Я не уверен, что у Кобелева был такой взгляд, а у Божовича сейчас другой. Ясно, что сейчас он видит, что на таком-то месте должен играть другой футболист, но он, к сожалению, этого сделать не может. После перерыва, я думаю, можно будет делать какие-то результаты относительно работы Божовича в команде.
- Во время матча против "Амкара" болельщики скандировали фамилию Андрея Кобелева. Их можно понять? У команды и так не самые легкие времена, а тут лишний раз они сыплют соль на рану.
- Конечно. Вот это лишний раз подчеркивает, что со сменой тренера ничего не изменилось. Другое дело, что и Божовича обвинять нельзя. Он же не сам пришел. Его назначили. Конечно, он мог отказаться, но зачем? У него есть время, он будет работать. Сейчас две-три игры выиграют, и болельщики будет кричать фамилию Божовича (смеется).
- "Спартак" вчера очень уверенно разобрался с "Анжи". Однако до первого гола нельзя сказать, что красно-белые показывали что-то феерическое. Как вы считаете, "Спартак" вышел из игрового кризиса или пока нет?
- Я про "Спартак" и раньше говорил, что он в конечном итоге все равно будет вверху, в пятерке лидеров. Поэтому над теми, кто говорил, что у них нет игры, нет результата, вообще смеялся. Ну, нет игры, зато есть результат. Не будем сравнивать "Анжи" со "Спартаком". Что это за команда такая - "Анжи?
- Ну, вышла же как-то в Премьер-Лигу.
- Елки-палки, да два футболиста "Спартака" зарабатывают больше, чем все "Анжи" вместе взятое. Что тут сравнивать? Это два разных полюса.
- Тем не менее, все время болельщики "Спартака" помимо результата требовали еще и игры. Уж вам-то это должно быть известно.
- А что, 3:0 - это плохая игра? У "Зенита" первый тайм вообще 0:0 закончился. В футбол играют 90 минут. Можно в первом тайме не забить, а потом разорвать. Так и в этот раз получилось
- Некоторым кажется, что бразильцы "Спартака" во время матча не замечают своих российских партнеров. Или замечают редко.
- Вряд ли. Бразильцы делают всю игру. Я бы так сказал (смеется). Поэтому "Спартак" и борется за призовые места. Если убрать бразильцев, "Спартак" бы был ниже десятого места в таблице. Это факт. Не дай Бог, что-то случиться с Веллитоном или Алексом, то будут у "Спартака" проблемы". Это не только в "Спартаке", это в любой команде. Если выпадают футболисты, которые делают игру, то, конечно, возникают трудности.
- Гаджиев, как показалось, попытался в матче со "Спартаком" не слишком закрываться у своих ворот, что в итоге получилось, мы, конечно, видим. Неужели таким средненьким командам не имеет смысла придумать что-то большее со "Спартаком", кроме игры от глубокой обороны?
- Конечно, против "Спартака" лучше играть от обороны. Я повторюсь, если ты имеешь в наличие футболистов таких, и знаешь, что он, например, по-любому вперед не побежит, не сможет отдать этот пас, который от него требуется, о чем говорить? "Спартак" по всем статьям сильнее "Анжи". Здесь это на лицо. У них нет ни Алекса, ни Веллитона, ни Ари. За счет чего они могут чего-то добиться? За счет только коллективной работы, фарта футбольного - это все, что махачкалинцы могут противопоставить таким командам, как "Спартак". Вот так.
30 .
Что можно будет считать для Спартака успешным завершением сезона 2020-2021?
Yandex
Copyright 2007-2024 (www.SPARTAK-FANAT.ru) JohnnyKEA. All Rights Reserved
Powered by DataLife Engine © Design by JohnnyKEA
Powered by DataLife Engine © Design by JohnnyKEA