Известный советский футболист, мастер спорта международного класса Сергей Шавло стал участником программы «Экспертиза тура», в которой он поделился с читателями Sportbox.ru своим мнением о событиях во втором туре премьер-лиги чемпионата России 2010 года.
ЗЕНИТ — СПАРТАК, 1–1
Эту игру заранее называли центральным матчем тура, таковой она и стала.
Команды продемонстрировали два разных тайма. Первый (в отрезке до 25 минуты) остался за «Спартаком», второй — полностью на стороне «Зенита».
Если считать в общем, то результат закономерен. Обе команды показали хороший футбол, двигались не по весеннему и продемонстрировали отменную физическую форму.
Во втором тайме «Спартак» подсел. Спаллетти сделал ряд удачных замен, и у средней линии москвичей появились большие проблемы. «Зенит» серьёзно надавил (особенно хороши были Кержаков и Лазович, имевший пару острых моментов), и «Спартак» поплыл.
Достойно сыграл Джанаев, который спас в паре-тройке эпизодов. В моменте с пропущенным мячом есть вина защитников упустивших игрока, но «Зенит» этот гол заслужил.
Что касается шумихи вокруг решений главного судьи матча, могу сказать — гол, забитый «Спартаком», был чистым. Если предположить офсайд у Ари, так он даже мяча не видел — боролся и сам оказался затолканным в ворота, а мяч каким-то чудом упал бразильцу на пятку и изменил направление. Но главное, что Веллитон, который нанёс удар головой, в положении «вне игры» не находился.
Момент, где якобы на Кержакове сфолил Сухи, был оценен арбитром правильно. Шла игра плечо в плечо — защитник устоял, а нападающий «отвалился» (это ведь тоже работа игрока линии атаки пытаться спровоцировать судью).