Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев – о матче «Спартак» -- «Анжи» (2:0).
(о переменах в составе «Спартака»)
То, о «чем так долго говорили большевики, свершилось» -- в этой фразе есть и футбольный смысл. У красно-белых из-за дисквалификации не смогли сыграть Кариока и Сухи, и ничего плохого не случилось. А применительно к Кариоке – случилось только хорошее. «Спартак» заиграл быстрее, мяч в атаку доставлялся с большей скоростью. Это тот самый случай, когда помогло несчастье – Кариока играл бы постоянно, не принося большей пользы. А сейчас мы имеем возможность сравнить – что было до, и что стало после.
- Команда может играть в быстрый пас у штрафной, как, допустим, был перепас Яковлева и Дзюбы, может атаковать с подключением крайнего защитника по флангу (причем в большей степени Макеева, а не Д. Комбарова) и в этом плане огромную роль играет Макгиди, тонко чувствующий, когда надо пасовать на прострел, и может играть за счет индивидуально сильных футболистов, их выпадов, как это происходит в случае с Макгиди. Отмечу, говоря о вариантах, Макеева – передачи с фланга у него идут явно точнее.
(о вариантах Карпина с форвардами)
На острие вышел Дзюба. Нельзя сказать, что Артем феерил, но он делал ровно то, что умеет делать – чуточку блеска, конечно, надо добавить, но ни в коем случае нельзя сказать, что Артем провалил матч и даже сыграл плохо. Он сделал ровно то, что может – открывался, получал мяч, боролся на передней линии с защитниками… А потом вышел Эменике, и появились уже другие варианты – можно отдать пас на быстрый отрыв, можно бросить мяч в свободную зону, можно дать в ноги… Сила «Спартака» именно вот в этой вариативности состава форвардов. А ведь есть еще Уорис, есть Мовсисян.
(о стандартах «Спартака»)
Обратите особое внимание на первый гол, и на последующий розыгрыш угловых и стандартов. В первом случае ведь главную роль играл Д. Комбаров, он пошел на мяч, а из под него открывался Чельстрем – тот и забил мяч. И то, как радовались футболисты, что-то друг другу рассказывая, не оставляет сомнений – это все наигранные штучки. И потом был еще угловой, когда Чельстрем и Д. Комбаров поменялись местами. И это уже чисто тренерская работа, которая дает результаты.
(о слабой игре «Анжи»)
Очевидно, что-то внутри команды происходит. Много нервов, нет игры, есть многочисленные жалобы на судей. В какой-то момент комментаторы обратили внимание, что Гус Хиддинк говорит: мол, судья спартаковский… Вообще, это болезнь наших клубов на финише – постоянные жалобы на судейство. Кто сохранит голову – тот будет с медалями, с результатом. В «Анжи» же футболисты, такое впечатление, в прессе говорят одно – что Гус хороший, обстановка замечательная, а на поле мы видим совершенно иное. Большие претензии к лидерам, которые обязаны вести команду за собой. Что происходит с Это`О, с Жирковым, с Виллианом? Откуда такие нервы? Не пора ли в зеркало посмотреть на самих себя и с себя спросить?
Звездам «Анжи» Вагнер в прошлой игре показал, как надо действовать, чтобы переломить ход встречи.
А здесь, такое впечатление, что команда смирилась с тем, что Хиддинк уходит. Команда, повторю еще раз, проверяется не в дни побед, а когда все плохо, когда идут поражения, когда кризис. И лидеры так проверяются. Это`О ранее был образцом уверенного в себе футболиста, когда что-то не получалось, показывал – все под контролем, не волнуйтесь! А здесь был момент, когда влево отдали мяч и его не догнал Это`О и камерунец стал показывать – мол, сколько можно, давайте лучше!