может хватит языками трепать?
почему все умные такие к рулю СМ не встаете?
вам всем только насрать на всех нужно!
а что если дать людям года 2-3 готовить команду к реальным результатам.
Лёв сборную Германии 7 лет создавал и посмотрите, как она на последнем
чемпионате играла.
а вы хотите хрен знает что!!! да еще за 1 сезон!!!

АлексUFA,
ну, так форум на то и есть, чтоб языками трепать, а время покажет кто прав, а кто нет

Max777xaM,ну вспомни тогда кому и как при Карпине влетали.Но то что при Старкове была игра, была лучшая защита в РФПЛ не вызывает сомнения, другое дело что кому то не нравился стиль, кому то Старков.

После нулевых Старков лучший наряду с Федотовым и Эмери тренер, что тренировал Спартак. Другое дело, что ни одному из них не дали нормальных условий для работы и необходимого времени. При этом Карпин нас пять лет водил по пустыне, Аленичеву выписали кредит доверия на 3 года.

vampirius,сложно рассматривать тренера Федотова как наставника Спартака, он всегда был временщик и увы об этом знали все и сам Федотов в том числе.

ferz-75, я не ставлю ему в упрёк то поражение, помню что обидно было, да и ЦСКА тогда хорош был. � при Карпине ого-го как влетали, и тайм первый порой сливали вчистую, но факт остаётся фактом, при отечественных специалистах Спартак давал лучшие показатели чем при зарубежных.

Max777xaM,

А у меня сложилось впечатление, что спад был связан ровно с двумя моментами. Первый, Эмери хотел значительно изменить состав в зимнее транс. окно, видя, что часть игроков просто не тянут уровень, а кто-то филонит. Второе, ген.директор очень хотел тренировать и амбиции не позволяли ему работать в команде с тренером. Забавно, что спустя год та же ситуация произошла и с самим Карпиным. Получается, понимание менталитета и спартаковское прошлое никоим образом не помогают мотивировать игроков. Еще один миф, гуляющий по интернету. А всего-то, а) Валера перестал входить в систему управления, б) испортились отношение с Челоянцем, ратующим за тренера с клубным прошлым. � никто из игроков, кроме тоже же варяга Хурадо, положительно не отзывался о Валере после отставки. Зато были русские, кто положительно говорил об Эмери. Парадокс? Армянин не долго унывал и быстро себе нашел другую “игрушку”. Об этом писала здесь еще в прошлом году

Но не поверишь, даже не в этом суть. Хотя наглядно видно, как работает система в клубе. А в том, что Унаи, с командой Карпина, играя на три фронта, в тот момент еще незнакомой для него стране отставал от первого места на 11 очков. Много, ничего не скажешь. Но Карпин, играя на один фронт с усилением в лице Бокетти и Мовсисяна, отстал на 18. Теперь вопрос: в чем Карпин превзошел Эмери, обладая преференциями по отношению к нему и зачем вообще приходил после него? К примеру, не подошел баск. Значит, надо было искать другого, а не ставить давно заезжанную пластинку.

Результаты лучше всех? Это как? Единственный раз, когда Спартак при Карпине боролся за чемпионство – сезон 2009. Но там напомню, начинал чемпионат “ненавистный варяг” и “амеба” в одном лице Миша Лаудруп, который и заложил основу для этой команды. А проигран он был решением поставить в ворота Джанаева. Чье решение?

Дальше уже можем оценить работу самого Валеры. Второе серебро – 13 очков от первого места. � победа Рубина, которая и обеспечила, собственно, возможность побороться в Лиге Чемпионов. При том же Федотове команда проигрывала ЦСКА по доп. показателям, но никак не на такую пропасть очков.

На прошлой неделе Валера приходил в студию НТВ плюс, вновь красиво говорил, показал себя харизматичным человеком. За него в инете готовы порвать рубашку много болельщиков. Вот только на работу его никто не приглашает. Ни в �спании, ни в России, получается, не убедил никого в своих способностях. Думаю, в клубах, в большинстве своем, не дураки сидят.

интервью бобсоккеру.. Довольно любопытно для пониманий

Отметил пару вещей,

1. составом доволен, что Фе и ко на руку.
2. Нап ищется и уже неделя осталась максимум, т.е или пляжник или португалец. Но не настоящий бомбардир.
3. Проблемы внутри коллектива были и сейчас их решение - ключевое
4. балансировка игры, а не голое шашки вперед
5. тактическая вариотивность типо 4-4-2 против автобусов.

Пишу до матча с цска, по истечении 3-х туров согаза:
/цитирую себя/
Сегодняшняя (3августа) победа целиком заслуга трех высококлассных футболистов, коими обладает Спартак (и сенатор) - широкова, зелуиша, мовса. �так,

1. Наблюдается отчетливая параллель, ранний Карпин образца 2009, всеобщий энтузиазм, поддержка журналистов - наконец-то пришел истинный спартаковец. Прежнего тренера выбросили за ненужностью, место только занимал (Лау и Якин).
2. Наличие боеспособного состава. У Валеры: Алекс-Быстров-Велл + �бсон. У сенатора: Ши-зеЛуиш-Мовс + Промес+Глушаков. Даже посильнее, чем у Валеры.
3. ЗА СЧЕТ �НД�В�ДУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВ�Й 2-3 �ГРОКОВ, �Х КЛАССА � ДОБЫВАЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТ. Далее неминуемо происходит порча футболистов. Давыдову, Кротову или даже Жано место в основе заказано, только по большим праздникам.
4. При Карпине тоже вначале микроклимат был хороший, при тюлене - дипломат тоже как-то заставил широкова играть.

вся игра будет строится на троице Ши-зеЛуиш-Мовс, промес как полезное дополнение
если не устраивает аналогия с карпиным, вспомним Силкина, 1ю половину его тренерства -- как только стал учить игроков играть, начались обиды и затем слив
еще можно вспомнить хурадо-глушаков-коста, когда еще глушаков все рвал -- кажется это при позднем валере, когда 1ю часть сезона закнчили в 3х очах от лидера -- зато 2я половина была провальной
пока все за счет умности этих игроков, их мастерства, связи налаживаются сами собой, свмоорганизация, но ничего тренерского я не увидел -- ну разве что: а) мелкий пас б) игра в атаку
но валера это проходил, строил Барсу, и кстати, мне даже в проигранных матчах это нравилось

Никогда не верила в данного тренера. Для того, чтобы чего-то ждать, нужны предпосылки к тому. К примеру, Горлукович в своем интервью говорит, что ждал зрелищности от Спартака Аленичева. Но, анализируя прошлую практику Дмитрия, можно убедиться, что Тула - худшая команда по забитым мячам. Он просто не умеет строить атакующий футбол. Результаты также говорят сами за себя.

Было модно сравнивать Аленичева с Луисом Энрике. Но разница колоссальная. Мало того, что наставник Барселоны перед приходом в блауграну поработал в трех (!) клубах, но и взял Сельту, которая случайным образом отскочила от вылета, и провел очень качественную работу. Галисийцы стали середняками чемпионата, а сейчас и вовсе претендуют на еврокубки. Лепта в этом Энрике достаточная. Что привнес Аленичев, большая загадка.

� все же я за то, чтобы ДА отработал до конца этот сезон. Назову 3 причины.

1. Найти хорошего тренера перед вторым кругом весьма проблематично. Все они при деле, а менять шило на мыло - занять бесперспективное.
2. Думается, мы еще не видели настоящего Дмитрия Аленичева. Первая предсезонка была слишком коротка и во многом то, что сейчас происходит - остатки багажа Якина. Какую физику поставит новый тренерский штаб, даже думать страшно. Зато на все слова нового тренера найдется практический ответ.
3. До конца развеять миф о том, что хороший футболист = хороший тренер. А то получится как с Карпиным, которому шесть лет не давали работать, зато в каждом интервью он рассказывает о том, что шел в очке/ трех от лидеров. � за что уволили? Санкт-Галлена, Тосно и Анжи ведь не было.