ZuBuS, если сразу же ставить вопрос так, что у нас слабый состав, то многое из тобой написанного понятно. Но я лично не считаю, что у нас состав слабее Ростова, Арсенала и Кубани. Да и с другими командами так же все не однозначно.

Правильно ты сказал - выпускать на замену в последние минуты сразу двоих игроков - это русская рулетка. В итоге Якин застрелился, образно говоря, при чем дважды. Виноват конечно же Ловчев в этом, ну или Жано с Песьяковым, даже я скорее всего больше виноват, чем Якин. Правда? � мы совсем исключаем вариант не менять ни чего в хорошо складывающемся матче? Я матч не видел, но по нарезке у Зенита после забитого нами мяча вроде как и опасных моментов было совсем мало, для чего было рисковать и убирать Промеса, который мог убежать и подержать мяч, убив лишнюю минуту? Нет, Якин пошел путем добавления одного защитника в уже выстроенный и сыгранный оборонительный редут. В итоге именно там образовалась щель. � на табло стало 1:1... Но Якин тут совсем ни при чем

Да нет сегодня команда всё же показала,что может играть собрано в середине и особенно понравилось в защите по установке тренера или просто по" раздражителю " это роли не меняет .На атаку особо с шашечным наскоком надежд в этом матче не было,если б дотерпели то думаю 1-0 так и закончили.

Сейчас сразу и не припомню но есть тренера которые очень не любят делать замены когда всё идёт хорошо ,может и на фарт ,Бердыев кажись раньше так делал.Но таких мало Это должны быть железные нервы и видение ситуации,общий рисунок игры.Думаю в этой конкретной игре замены точно принесли ничью вместо победы.

JohnnyKEA,

Не менять нельзя было. Зенит прижал, именно в давлении, и нужно было 1. свежие силы. 2. подтянуть время. собственно обе задачи одновременно решаются заменами. Опять же выпуск лишнего заща, отработан. Скок раз видели такое? много, ты сам это писал, а главное успешно это делалось. Поэтому сказать, что это был риск - не могу. Просто в конкретном эпизоде сказалась индивидуальная слабость Карлоса, можно было не выпускать? да. Но где гарантия, что Зенит бы не забил, тогда бы вы спросили, а что не стал игрой управлять. � тоже было бы правдой. Ее нет. Промес же устал, его функции Хурадо мог взять, но человек он мы знаем - против Ростовов еще могу, а зенит- ой не, я пошел. Так и вышло.

В общем то ошибка Якина конечно имеется, но она равнозначна тому, что ему и некого выпускать другого. Я бы даже сказал, она именно этим была на 80% вызвана.

Что по составу. По-моему пора признать - он слаб. В футбол играет не бумага, на которой состав по именам и достижениям не плох. В реальности их совокупное мастерство - не многим выше. �менно как команды. Хотя и индивидуально...непойму Чем Эберт или Хурадо сильнее условного Каборэ или Гацкана.

Тактика Якина на сегодняшний конкретный матч скорее сработала, чем нет. Много ли народу рассчитывало сегодня на победу??? Не ошибусь, если скажу, что большая часть перед матчем говорила, что ничья будет счастьем. А ведь это бомжи отскочили, а не мы.
Вот сыграй жопоногий Хурадо нормально в конце матча, обыграй вышедшего к центральной линии Лодыгина - 2:0, игра сделана. Разве нет???
А эпизод с голом в наши ворота - чистое мастерство Халка. Так я не уверен, что ему и Видич или Рамос единоборство не проиграли бы.

VIP-болельщик «Спартака» — министр иностранных дел России Сергей Лавров — также рассказал о своих впечатлениях.
«Матч понравился, а вот счёт — нет. Должен ли был «Спартак» выигрывать? «Спартак» должен побеждать всегда», — уверенно подчеркнул Лавров.

Спартак при Якине, имея на 50 (и более?) процентов бездарный состав, в матчах с лидирующими командами играет на удивление: с Динамо - две победы, с Зенитом - две ничьих, с Рубином - две победы, с цска - победа. � лишь с Краснодаром - две баранки. Лично мне хотелось бы узнать на что способен Якин, имея с десяток Промесов и Чельстремов?

vampirius,а вот мне не хотелось бы это узнавать. Якин имеет практически тот же состав, который в прошлые годы боролся за призовые места, а сейчас плетётся на пятых-шестых местах. Судя по тому что просачивается в СМ� турок явно не сумел справится с руководством команды, никто не заставлял его отдавать в аренду Широкова, Боккети и мариновать Озбилиса, никто не заставлял его вчера снимать опорника и прижиматься к своим воротам ещё больше. Якин мечется как проститутка, то у него Давыдов основа, то Кротов, то Бразгалов, он до сих пор не разобрался в возможностях футболистов, до сих пор так и не понял что Давыдовы и Кротовы это возможно ближайшее будущее команды, но никак ни настоящее. Задачи в РФПЛ решаются слегка другими игроками, такими как Широков, да тот же Озбилис. �мея даже такой состав пусть не самый сильный Спартак при Якине умудряется проигрывать Уралу, Ростову, показывать безобразнейшею игру по содержанию с Торпедо, Арсеналом,Тереком, Уфой, проводит за сезон четыре игры не нанеся в створ ворот ни одного удара. � оставлять тренера лишь по тому что он выпрыгивая из штанов играет за сезон несколько игр боле-менее нормально, а всё остальное просерает просто глупо и безрассудно.

Считаю, замены не были ошибкой Якина, скорее они были необходимы, другое дело что все трое вышли отбывать номер, без желания обыграть лидера! А вот ошибка Якина в том что не может он этих самых карлосов, мовсисянов и хурадов настроить должным образом, зажечь, что бы в каждом эпизоде играли как в последнем, вырывая максимум. В этом конкретном матче лишь Чельстрем да Ребров на мой взгляд соответствовали!

zveruga111q,за результат и игру отвечает тренер, только эти показатели характеризуют уровень тренера, раз он не добивается ни результата, ни игры соответствующей имени клуба, то соответственно не справляется с этой ролью в Спартаке. � почему вдруг необходимы были замены, потому что они в футболе есть? По мне так можно было спокойно доиграть матч не садясь в оборону, учитывая то что Зенит играл уже в четыре форварда и явно проваливался в защите, но Якин решил сохранять единичку на табло, за что собственно и поплатился.
Ширко очень точно и близко к моим мыслям всё это охарактеризовал.