| 1 |  |
Зенит С-Пб. | 26 | 57 |
| 2 |  |
Локомотив М. | 26 | 49 |
| 3 |  |
Краснодар | 26 | 46 |
| 4 |  |
ЦСКА | 26 | 44 |
| 5 |  |
Спартак М. | 27 | 43 |
| 6 |  |
Арсенал | 26 | 39 |
| 7 |  |
Оренбург | 26 | 36 |
| 8 |  |
Ростов | 26 | 36 |
| 9 |  |
Ахмат | 26 | 35 |
| 10 |  |
Урал | 27 | 33 |
| 11 |  |
Рубин | 26 | 32 |
| 12 |  |
Динамо М. | 26 | 29 |
| 13 |  |
Кр. Советов | 26 | 27 |
| 14 |  |
Уфа | 26 | 25 |
| 15 |  |
Анжи | 26 | 20 |
| 16 |  |
Енисей | 26 | 16 |
Рейнгольд: футболисты «Ростова» играли по-хамски, за что заслуженно были удалены
16 2016
:
«Предвзятое судейство?! Это всё глупости! Игрокам „Ростова“ по ходу матча не нужно было хулиганить. Всё было по делу, и здесь нет разницы, „Спартак“, ЦСКА или „Зенит“. Футболисты гостей играли по-хамски, за что заслуженно были удалены. В первом эпизоде Фёдор Кудряшов чуть рёбра не сломал Роману Зобнину, а ведь игрока „Ростова“ арбитр предупреждал, что будет следить за ним, Кудряшов с первых минут был агрессивным, зато с улыбочкой ходил. Так в футбол нельзя играть!
Что касается второго удаления, то там Сесар Навас срубил соперника, имея первое предупреждение! Какое предвзятое судейство?! Наоборот, если бы этого судейства не было бы — всех арбитров нужно было бы разгонять. Всё по игре, по правилам, и я говорю это не потому, что речь идёт о „Спартаке“, просто всё было по делу!
Другой вопрос, что „Спартак“ опять сыграл неровно, и „Ростов“ должен был наказать хозяев поля не хулиганством, а забитыми мячами. Но и наоборот должно было быть, поскольку „Ростов“ распоясался и действовал в некоторых эпизодах очень грубо. Так что красно-белые ещё мало забили, нужно было бы побольше, потому что так играть нельзя. Можно жёстко, мужественно, но не так грубо.
Опять вызывает вопросы игра „Спартака“ в обороне. Не пойму, почему когда „Ростов“ остался вдевятером, москвичи испугались. Понятно, что сказывается давление в связи с последними результатами, команда хотела удержать победу, но забейте вы ещё два-три мяча — и все вопросы сняты. А в обороне нужно играть серьёзнее, на ровном месте „Ростов“ мог забить, когда на поле был в меньшинстве. Я сидел и думал: „Полный цирк“. Ростовчане за это должны были наказать „Спартак“. Думаю, матч был интересен зрителям, была интрига, а говорящие о предвзятости судейства… Это чушь! Я этого не увидел», — цитирует Рейнгольда Rusfootball.
30 .
Что можно будет считать для Спартака успешным завершением сезона 2020-2021?
Yandex
Copyright 2007-2024 (www.SPARTAK-FANAT.ru) JohnnyKEA. All Rights Reserved
Powered by DataLife Engine © Design by JohnnyKEA
Powered by DataLife Engine © Design by JohnnyKEA