Вот и слава богу, нафиг он нам не нужен.

Max777xaM,
Обоснуй свой ответ.

Вампирус, все почитатели таланта дмитрияанатольевича знают, что Бекиеч играет в оборонительный футбол (что Спартаку не подходит), что он еще не сформировался как тренер (пусть с Ростовом золото завоюет на 2й год, тогда будем разговаривать, ну или ЛЧ выиграет; у аленичева, конечно, больше титулов), что он вор и продает места в основе, что после него остается выжженная земля, что он требует слишком много власти и больших трансферов (а у нас дубль,Спартак-2 и основной Спартак вполне укомплектованы), что он нерусь и у него вонючий пиджак...

если кратко, такой вот список обвинений

vampirius,

Если тебе по кайфу на игру Руби... Ростова смотреть как в последнем матче с Атлетико и 99% других игр - мне нет. Если считаешь, что Бердыев может построить атакующую команду - приведи пример где он таковую построил.

я бы посмотрел как Спартак бы играл с Атлетико.. также бы вжался и пропустил авоську
могу предложить вспомнить матч ДинамоК - Реал, в Мадриде при Демьяненко
как нагло шли киевляне вперед, даже прижимали Реал к его воротам местами, да только уже в первом тайме было 3-0 в пользу испанцев...
а что.. команда играла в атаку!

по Ростову. Посмотри Зенит-Ростов 3-2 этого сезона, как забивались первые два мяча Ростовом -- как активно они прессинговали зинитку, шедевр Курбана.. ну правда там все удаление испортило

Max777xaM,
Если сравнивать Родионова и Бердыева, то я выберу последнего. Хотя Родионов даже хуже Асхабадзе.

Matigor,
� на этот же "шедевр" только с середняками на выезде посмотри, где-то 0:0 то 0:1 то вообще поражения. Может тебе и нравится смотреть, как команду как младенцев обстреливают по 20 ударов за матч (про Атлетико), или наоборот 2-3 момента за игру, я лично ценю футбол за зрелищность, а не за топтание в центре поля.